Инцест. Что стоит за запретом?
Уже 12 лет я пытаюсь разобраться в подоплёках запрета на инцест, который, похоже, вдолблен в человеческое сознание крепче, чем запрет на однополые связи. Большинство людей даже не даёт себе труда взвесить аргументы, когда их спрашивают, а только машут руками, что лишь свидетельствует о подсознательной крепости запрета. Но я, видите ли, по причине отсутствия этого винтика в своей голове, желаю разобраться, что, как да почему. Аргументы делятся на три общих категории и в каждой из них для меня остаются логические пробелы.
I. Генетика — мол, получаются, уроды.
Генетики вполне чётко обрисовывают ситуацию, хотя никто, похоже, и не вчитывается в их выкладки, которые состоят в том, что повышается риск проявления наследственных заболеваний. При этом, публика совершенно игнорирует следующие факты:
а) риск увеличивается в несколько раз, в зависимости от частоты проявления гена в фенотипе носителя, но далёк от гарантии появления на свет уродов;
б) генетические уроды появляются и в массе других случаев;
в) наследственные заболевания своего рода все хорошо знают, как правило вовсе не зная наследственных заболеваний своего избранника, так что этот риск просто слепо списывается со счетов;
г) нужно ИМЕТЬ эти наследственные заболевания, чтобы они могли проявиться.
II. Религиозный грех
Грех, как правило, не поясняется, это вид аксиомы, однако, в Библии, как и в ряде других религиозных преданий, содержится как минимум две глобальных инцестуальных импликации: третье поколение как первых людей на Земле вообще, так и первых людей после потопа не могло быть никем иным, кроме как продуктами инцеста.
К тому же, я не припомню в Библии упоминания инцеста, как греха. Соответственно вопрос:
1) Кто может указать место в Библии или в другом религиозном тексте (желательно, со ссылкой или цитатой), где об этом говорится?
III. Незаконное поведение
а) насколько я знаю, законом не разрешены браки между родными братьями и сёстрами (отцов и детей брать пока не будем)
б) в некоторых странах такие отношения даже преследуются по закону, как в Германии.
И хотя законы, как правило, берут свои корни в первых двух категориях, на сегодняшний день у них, как правило, своя независимая аргументация, которая в данном случае остаётся неясна. Разве что, возможно, за исключением исторической подоплёки, когда в ранних ограниченных сообществах, основываясь на фактических наблюдениях о недостатках генетики или на «продвинутом» мнении шаманов, это было запрещено законодательно. Но история знает и другие примеры, как законность сочетания только членов определённых семей (королей, фараонов). Хотелось бы охватить более широкую полосу, нежели наиболее известные и продвинутые страны. Вопрос:
2) а) В каких странах разрешены / запрещены / преследуются отношения между ближайшими родственниками, в частности меня интересуют братья-сёстры? б) И преследуются ли в этих же или любых других странах по закону однополые отношения?
Главное, запрет может быть ещё более-менее понятен в генетическом и социальном контексте, в то время как в этом же контексте совершенно непонятно законодательное преследование. К тому же,
3) а) Существуют ли запреты на образование потомства людей с заведомо тяжёлой наследственностью? б) Или инцест в этом отношении особо «привегилирован» законодательным вниманием, оставляя прочие риски на личное усмотрение людей?
Буду благодарна за любую фактическую информацию относительно любого из вышеприведённых пунктов.
Хочу отметить, что мой главный вопрос в этом отношении — ПОЧЕМУ это под таким запретом. И все вышеприведённые «аргументации» не звучат убедительно. Поэтому прошу только факты для попытки самостоятельно разобраться. Никаких доказательств или догматических спекуляций, их я уже наслушалась и частично ответила на них выше.
Зато могу оценить, если кто-то в состоянии проанализировать свои личные страхи и отвращение по этому поводу хотя бы с относительно профессиональной психологической точки зрения и поделиться результатами, можно в личку.
P.S. Это не тема для осуждения/оправдания инцеста, меня интересуют только факты в данном случае, а не чьи-то личные нравственные оценки.
P.P.S. Прошу мою личность оставить за скобками выводов.
М.Булгаков. "Мастер и Маргарита".
2 655
Загрузка...
Может быть запрет на эту ему заложен не сейчас, а ход истории наложил этот самый запрет? Как известно из истории кровосмешение не было под запретом, например, в Древнем Риме или в Древнем Египте, где, как известно, матери выходили замуж за своих сыновей. Но тогда это было обусловлено во многом борьбой за власть, трон. И даже в средние века имели место такие прецинденты. Но по мере роста влияния церкви и возник этот запрет. Моё мнение, что пройдёт ещё не мало лет, прежде чем люди будут относиться к этому спокойно, как к само собой разумеющемуся. Но тогда возникнет вопрос, а не деградирует ли человечество?
Что-то человечество не деградировало за десятки тысяч лет существования такого явления как инцест. Вот оно скорее исчезнет с лица Земли благодаря ЛГБТ.
Может оно не дренадировало из-за того, что не носит столь массового характера как ЛГБТ, о котором кричат из каждого утюга? Вот ты (извини буду на ты) слышала, что бы тему инцеста широко обсуждали в СМИ? Да речь и не о деградации, может я не правильно выразился.
Ты прав, тему инцеста не обсуждают в СМИ, и вот я поэтому и спрашиваю: ПОЧЕМУ? Но никто не знает. Хотя эта тема одно время очень активно изучалась в США, например, в институте Кинси, где выяснили, что около 80% всех живущих на планете в разной степени (в разной!) так или иначе сталкивались с проявлениями инцеста с родственниками — физическим, психологическим, разного рода зависимостью. Так то, про массовость явления известно мало.Опять же, все эти исследования засекречены. Зачем? Я не нахожу ответа. А что касается деградации, то она наступает не от инцеста. США и Запад уже полностью деградировали, но при чём тут инцест? Каждый день по ТВ показывают больных детей с патологиями, это тоже от инцеста? Деградация не от кровосмешения (а в обычных парах раве не смешивается кровь?), а от массового идиотизма общества потребления. Вот это точно болезнь 21 века!
А нельзя ли отнести к этой теме то, что несколько месяцев назад на Западе активно обсуждалась тема легализации педофилии? Или это другое? И это не болезнь. Сломать сознание людей очень тяжело. Это если и случится, пройдёт не мало времени, сменится не одно поколение людей. Сиюминутно, как по взмаху волшебной палочки, этого не произойдёт. И опять же, все останется за человеком. Он сам решит, перейти грань о платонической любви к матери к телесной и интимной.
Чтобы сломать сознание в этом плане нужно, как говорится, педалировать эту тему в СМИ, полизировать в книгах, кино, на TV. Но этого не дадут. Вступят в силу запреты.
А ещё, как мне кажется, любой, кто поднимет этот вопрос на широкой аудитории немедленно будет подвергнуть обструкции.
Позже напишу статью о педофилии. Я против той, что пытаются легализовать на Западе. Я за то, чтобы было сексуальное просвещение и сексуальное воспитание,и не только детей, а в первую очередь взрослых, а в старшем возрасте и секуальное обучение.
Тоже довольно скользкая, опасная и спорная тема. Интересно будет почитать твои размышления.
ПРИЧИНЫ ПЕДОФИЛИИ.
Причина педофилии в том, что химические процессы в мозгу людей этой категории, резко отличаются от процессов, происходящих в мозгу представителей «нормальной» сексуальной ориентации. Выяснилось, что в крови педофилов присутствует гораздо больше гормонов стресса, нежели предполагалось раньше. Кроме того, уровень содержания гормона сератонина намного отличается от показателей «нормальных» людей.
Это — важное открытие, поскольку наукой давно установлено, что именно уровень содержания сератонина влияет на состоянии настроения человека и его сексуальные наклонности.
Кстати, результаты исследований показали также, что химические процессы, происходящие в мозгу педофилов, идентичны тем, что обнаружены у людей с повышенной агрессивностью и страстью к насилию.
Таким образом, данные, полученные в ходе исследований, позволяют по-новому взглянуть на проблему педофилии, которую ранее рассматривали как следствие психологических травм, полученных в детстве. Теперь эта проблема, вполне вероятно, будет изучаться медициной как заболевание, связанное с процессами, происходящими в коре головного мозга человека.
Причиной развития педофилии может быть аномальная структура связей между различными участками головного мозга, участвующими в регуляции сексуального поведения. К таким выводам пришли канадские исследователи, сравнившие результаты сканирования мозга заключенных-педофилов и обычных преступников.
По словам ведущего автора исследования Джеймса Кантора, наиболее существенным было отклонение в числе нервных волокон, обеспечивающих связь между шестью зонами головного мозга, участвующих в формировании полового возбуждения и регуляции сексуальных импульсов. Неспособность проводить различия между приемлемыми и неприемлемыми объектами влечения является следствием такого аномального строения мозга педофилов, полагает ученый.
Новые данные хорошо сочетаются с уже известными особенностями лиц, склонных к педофилии. Согласно статистике, для педофилов характерен низкий уровень интеллектуального развития и невысокий рост, кроме того, среди них чаще встречаются левши. Напомню также, что в ходе недавнего исследования с участием лиц, осужденных за сексуальные действия в отношении малолетних, немецкие ученые обнаружили у них снижение массы серого вещества в участках коры, отвечающих за контроль импульсов, обучение и социальное поведение.
Кантор подчеркивает, что связь педофилии с особенностями строения мозга ни в коем случае не свидетельствует о том, что педофилы не должны нести уголовной ответственности за свои деяния. «Тот факт, что вы не в состоянии выбирать свои сексуальные предпочтения, не означает, что вы не в состоянии себя контролировать
P.S. Недавно получила письмо по электронке от одной знакомой из Голландии (ой, ныне модно говорить Нидерландов). Кстати, она русская, свалила за бугор. Она мне прислала инструкцию, публикуемую официально, как и где вполне легально находить детей для сексуальных утех: среди маргинальных семей, сирот, мигрантов, воле школ, в дворах, детских площадках и т.п.; как заинтересовывать детей и вовлекать их в свои сети; как купить ребёнка, где заказать для якобы усыновления, обменять мальчика на девочку и наоборот, если надоело однообразие, и это ещё не всё. Ведётся на гос.уровне тотальная пропаганда секса с детьми. Всё это не имеет ничего общего с моим взглядом на сексуальное просвещение и воспитание детей в семье у нас, при условии, что сами родители правильно просвещены и воспитаны, а также гармонично развиты.
Моя мама (гинеколог). Приучила меня к ласкам. Когда она была беременна моим братом, да и после родов, после последнего кормления просила отсосать молоко из груди. Меня это возбуждало. Она это знала. Засовывала пальцы мне во влагалище, облизывала их. Сосала мои груди до оргазма. Я была девственницей тогда. Первый секс был в ее присутствии и при ее участии с ее другом. Он тогда кончил в меня и потом это делал много раз. Я забеременела, родила дочь. Дочь выросла, мать постарела, но до сих пор у нас секс регулярный. Мама правда больше смотрит и присоединяется к нам только в конце. Мужчин не допускает, кроме своего друга, а ему уже за 70. Высокий, седой, красивый, хоть и старый. Очень умелый в сексе.
интересная история, жизненная.
С кем секс регулярный? Непонятно. С маминым другом, с мамой или с дочкой?
Болезнь королей
Кровосмешение между родственников, влечёт появлению гемофилии, причём , даже если родственники в пятом поколен ии. Болезнь бъёт в основном мужчин, тогда как, женщины являются генетическими переносчиками. Необязательно при каждом соитии рожать от родственников. Достаточно разок потрахаться, чтобы на генетической уровне записалась информация в ДНК женщины. Потрахалась с негром- есть вероятность при беременности от европейца- родить негритёнка..))))) ты же умная девочка, почитай веды, только переводы с оригиналов от научных работников ведущих институтов мира. Другие источники- это из оперы бабка говорила))).
Этим текстам примерно более 3 тысяч лет. И причём здесь у нас на Руси религия тогда ?